mardi 15 novembre 2011

Question au gouvernement

Reçu sur la boite mail du Blog :

15/11/11 Question au gouvernement par Catherine Vautrin député UMP de la Marne (51) vice présidente de l'assemblée nationale 



25 commentaires:

  1. il est gentil avec ses 98 %

    RépondreSupprimer
  2. oui devrait savoir que c'est 80 % il franchement 5.5 M€ de supra la je rigole politique il est !!! plitique il restera jamais il n'a été demandé quoi que ce soit !!!
    mais j'aimerai bien voir cela se réaliser

    RépondreSupprimer
  3. Merci aux gars de tinqueux grace a eux le message est arrive a l assemble nationale!!!!

    RépondreSupprimer
  4. au moins cette question n'affecte visiblement pas le sens de la rigolade de Jack Lang et Julien Dray sur les bancs de l'assemblée. Nous on rigole moins, mais on est moins bien payé. Ça doit être lié...

    RépondreSupprimer
  5. c'est clair.... merci au personnel de Tinqueux...

    RépondreSupprimer
  6. Moi je suis de la région PACA
    je remercie les gars des angles car leur action auprès de la député maire MARIE JOSEE ROIG a aussi contribué à ce que le message arrive à l assemblée nationale aujourd hui.
    Merci à JEAN PAUL FABRE et les autres...
    Nous nous battons tous pour la meme bataille donc nos actions sont complémentaires.
    Courage nous partirons la tete haute

    RépondreSupprimer
  7. à 19:34 : je ne peux pas les encadrer ces connards du PS ! Je suis allée une fois à l'Assemblée nationale. J'ai pu voir comment ça se passait. Dans l'hémicycle, ils font mine de s'envoyer des torpilles.
    Jean-Marc Ayrault est particulièrement imbu de sa personne ! Ni bonjour, ni au revoir ! (j'étais allée dans son bureau)
    Dans les couloirs, c'est autre chose ! Ils sont super mielleux entre eux : "comment vas-tu ?", etc. entre droite, gauche et centre !
    Et puis, on peut citer M. Laurent Fabius dans l'affaire du sang contaminé ! Blanchi !!!!!!!!!!
    Bon j'arrête là !
    C'est très bien les gars de Tinqueux !

    RépondreSupprimer
  8. On voit bien que Bertrand et Besson n'en ont strictement rien à faire ! ils jouent avec leur portable et n'écoutent même pas !!!
    Scandaleux de payer si cher des bons à rien !

    RépondreSupprimer
  9. merci à toutes les imprimeries... qui en nombreux ont pu faire bouger les choses.

    RépondreSupprimer
  10. bravo et merci aux gars de Tinqueux

    RépondreSupprimer
  11. tout le monde a amené de l eau au moulin est cela est bien
    mais droite ou gauche on s'en fout pourvu que cela rapporte quelque chose

    le muge

    RépondreSupprimer
  12. Et cet enfoiré de Jack Lang ,qu'en à rien à foutre et se fend la gueule avec ses potes!

    RépondreSupprimer
  13. << Tout le monde a amené de l'eau au moulin... >>
    Je suis d'accord !!!! Mais il ne faut surtout pas oublier que ces hommes et ces femmes de TINQUEUX sont dehors jours et nuits, depuis plus de deux semaines !!! Et je pense que nous pouvons tous leurs tirer notre chapeau !!! BRAVO à vous pour se que vous faites !!!

    RépondreSupprimer
  14. 5,5 M€ : 1650 =3333,33€ chacun en supra légales ....???

    RépondreSupprimer
  15. Xavier Bertrand était très mal à l'aise...
    Il faut être plus fin observateur que ça !

    RépondreSupprimer
  16. Mr Xavier Bertrand a dit ce qu'il avait envie de dire : déjà il ne connait pas le taux de la CSP et en plus les 5.5 millions d'euros c'est pour les salariès du PSE 3. Il raconte bien n'importe quoi !!! et demander à Hersant de rembourser les AGS quelle bonne blague...

    RépondreSupprimer
  17. Petite analyse, ci j'ai bien suivi Mme Vautrin devait poser sa question le Mardi 8 Novembre mais la séance fut interrompue suite à un incident. Vous n'êtes pas sans savoir que les questions sont transmises au ministre avant la séance pour qu'il puisse préparer sa réponse, c'est pourquoi on a l'impression sur la vidéo qu'il n'écoute pas la question, il connait déjà sa réponse.
    Par contre cette question devant être posée le 8 novembre, dans sont intervention le ministre précise qu'il a fait un courrier à Mr Hersant le 10 novembre soit 2 jours après pour lui demander 5,5 M€ de supra légale. Heureusement que la séance du 8 fut interrompue car il n'aurait pas eu grand chose a dire.
    Le point positif, c'est qu'il s'occupe de nous, avec un peu de retard.
    Le point négatif, c'est qu'il nous avait oubliés.

    RépondreSupprimer
  18. A un français qui déshonneur son pays, puisqu'il ne paye pas d’impôt en france, qu'il fait partie des plus grosse fortune de france, qu'il vit en suisse (pays ou les gens sales et ou l'argent sale devient propre), puisqu'il a un groupe dans ce pays, puisqu'il profite des AGS sans rendre de compte, puisqu'il profite de l'argent public pour maintenir GHM en place.
    Cet homme, cet honte française, et sa famille devraient être obligé de vendre tous leurs biens en france et être interdit de territoire.
    Ce désastre , il ne le doit qu'a son incompétance, au rachat ou création de télé locale sans avenir, de véritable gouffre financier comme le rachat à Lagardére des journaux du midi. Et puis un jour s'apercevoir que son groupe est endetter de 300 millions d'euros pour un CA de moins de 800 millions d'euros, si ce n'est pas être irresponsable, être incompétent, et de mettre sur le carreau n'ont pas 1650 salariés mais plus de 3000 salariés + les salariés d'éditéo, parce que ces gens d'en bas juste bon à s'insulter entre eux ne lui rapporte plus rien....
    Moi, j'ai de la haine vers ces gens la, envers ces politiques qui parlent plus qu'ils n'agissent incapable de montrer l'exemple meme en matière de leurs propres rémunérations, de ces patrons avec des salaires mirobolants.

    PLUS DUR SERA LA CHUTE..

    RépondreSupprimer
  19. Bertrand, il s'en tape de la presse gratuite; on n'y parle pas de lui .... les politiques préfèrent engraisser la PQR à coup de millions
    car ils s'en servent pour leur communication de mensonges !

    RépondreSupprimer
  20. D'où vient l'info que les 5.5 millions sont pour le
    PS3 ? Et le PS4, il devient quoi...

    RépondreSupprimer
  21. le gros bertrand soit il va dans notre sens avec une CSP calculée à titre exceptionnel à 98%
    de notre moyenne de salaire brut et une supra légale à redistribuer à 1650 personnes de 5,5 millions d'euros soit il se plante complètement
    sur le taux de la CSP (80%)et cette supra qui était celle du PSE 3 et là c'est vraiment très grave pour un ministre du travail,il est plus que temps qu'il arrete son job.

    RépondreSupprimer
  22. ok pour la region paca mais la question devait etre poser le 8 novembre 2 jours apres avoir rencontrer les élus de tinqueux l aide de votre deputee est arrive 1 semaine apres !!!!!!!!mdr

    RépondreSupprimer
  23. un commercial breton16 novembre 2011 à 18:35

    le gros Xavier BERTRAND à l'assemblée Nationale,
    soit il va dans notre sens avec une CSP calculée
    sur un an à titre exceptionnel à 98% de notre moyenne de salaire brut et une supra légale de 5,5 millions à redistribuer entre 1650 salariés,
    soit il se plante complètement sur le taux de la CSP (pour rappel 80%)et sa supra qui était celle du PSE 3 et là c'est vraiment très grave pour un ministre du travail, il est plus que temps qu'il arrête son job.

    RépondreSupprimer
  24. Prenons le au mot...16 novembre 2011 à 19:26

    Cochon qui s'en dédit ! Le ministre annonce 98% du salaire brut ? Chiche ! Et que ça fasse jurisprudence ! Avocats, syndicats, à vous de jouer !

    RépondreSupprimer
  25. et 5,5 M€ de supra... pour chacun...!!!!... Si c'est pas un préjudice moral c'te affaire !!!

    RépondreSupprimer